长江象棋网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

搜索
查看: 3618|回复: 2

经典理论---------------再度感悟

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 19:03:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
加入长江象棋网棋友交流QQ群点击长江象棋网-棋友群1 智时代,大家同学象棋我的象棋同学

我们经常看到很多高手(业余的甚至专业的)下棋,前面下的像模像样,但是可能走到残局的时候连一些基本杀棋都杀不到,象马擒单士、车杀马双士、等等,胡司令的象棋讲座了也提到,很多高手,甚至有大师水平的棋手,一样不会杀炮高兵士象全对士象全。 为什么会存在这样的现象呢?为什么会存在大量的开局很强,但是残局却不过关的棋手呢?到底哪个才是他们的真实水平呢? 象棋按照习惯一般分为开局、中局、残局,其实这只是为了研究方便而人为划分出来的,实际上,在对局中,从第一手开始,到最后一手终止,棋局进展的每一步都是连贯的,指引棋局发展的思路应该是一致的。每一手棋的正确应对都应该建立在对当前局面的正确认识的基础上,这一原则适用于棋局的任何阶段。 师傅们都说,学棋要从残局开始,因为残局子少,而且残局的走法目的性更强——杀王和保护王不被杀,这样就可以在攻防之中学会每一个子力的特点,学习子力之间的配合方法,由简单到复杂,逐渐增强对棋局的认识深度,提高自身的实力。 先学残局,再学开局,这是一般的次序。象棋发展到现在,各种开局体系已经发展到非常庞大复杂的水平。即使是专业的大师和特大,也不可能对所有开局的变化都了如指掌,最多也只是熟练掌握一些拿手开局或热门开局而已。 一般人可能认为残局和开局的知识都是一般性规律,认识不到其中的异同,我们再这里试着来分析一下。对于任何一个下棋的人而言,棋力的高低由两部分组成,其一是基本知识,如残局阶段的基本胜和结论及其攻防方法,各种开局套路也属于基本知识范畴,这相当于数学中基本公式;其二就是对棋局的认识能力,如实战中在一般的胜和残局的基础上,能够认识到具体的棋形特点,通过战术手段实现巧胜巧和,这相当于数学中对基本公式的熟练应用能力。 如上所述,现代象棋的开局体系已经非常庞大,加之网络时代的信息交流渠道无比畅通,所以各种各样的开局在网络上都可以找到,我们能看到很多业余爱好者都能对各种热门开局摆出各种变化,哪怕对上特大,只要不脱谱,都不会吃亏。但是他们在真正的实战中可能还杀不过很多根本不打谱的棋手,这是为什么呢? 这就如同在学校里很多学生对基本公式和定理背得滚瓜烂熟,但是考试的时候就是不能灵活应用,一样考不出好成绩。这说明很多熟读棋谱的人可能熟知很多开局套路,但是并不能灵活应用,只是停留在‘知其然而不知其所以然’的程度,缺乏对各种应对的必然性的深刻领悟,所以别人一旦不按照棋谱上的走,就无法通过对局面的分析而找到正确应招。 所以,回到最初的问题,为什么很多高手开局可以像模像样,但是到了残局走棋就不紧凑了,这就是因为开局属于‘照葫芦画瓢’,而开局走得很好只是因为背熟的套路比较多,也就是说,象棋的基本知识学得很多,但是对棋局的认识能力还没跟上,所以到了需要自己分析局面选择应手的残局时会掉链子。 这个问题的另一个典型方面,就是很多高手在开局阶段给对手准备了飞刀,而且对手也确实中刀了,自己占到了优势。但是,可能这样的优势局面到了中残阶段又因为自己的缓手给送了出去,这种情况在国手对局谱中都非常普遍,这种越到后面越掉链子的现象恰恰是因为棋局进入复杂局面后,直接考验的是对棋局的理解和把握能力,也就是说,在这个阶段体现出了功力上的差别。 我们能看到的现象就是棋书中开局和残局著作浩如烟海,但是有关中局的棋书非常少,而且关于中局的棋理和开局残局相比简直就是学术空白。中局的基本特点就是已经脱离开局谱,进入复杂多变的阶段,棋局已经没有成法可依,完全靠棋手对局面的分析和理解而选择正确的应手。作为承上启下的重要阶段,强大的中局能力到底来自高超的开局能力,还是来自残局能力呢? 上所述,开局已经属于标准知识,在开局中能走出正确的应手并不一定是能够深刻理解其内在原因,而只是照葫芦画瓢的产物。这样的棋手到了没有葫芦可比照的中残局,可能就画不好瓢了。而残局强的棋手,对子力的运用、配合都达到了很熟练的程度,对棋局的分析达到很准确的程度,中局实力自然不会差。‘残局见功力’,这绝对不是假话,开局是可以死记硬背的,开局熟练不见得水平高,但是残局厉害的,中局一定厉害。所以,强大的中局实力来自扎实的残局功夫。 所以,练棋一定从残局开始,做到能赢的一定不会和,能和的一定不会输,哪怕对手是许银川也能做到这一点。然后慢慢可以驾驭更复杂的局面,优势局面一定不会透松,劣势局面可以不轻易恶化,增强中局功力,然后可以驾驭全盘子力,做到对开局灵活走子,不拘泥于定式,对各种开局做到知其然更知其所以然,即使在纯考验对棋局理解的散手开局中也不会落下风,这就是真正的高手了。 学棋要先从残局开始学起,要认认真真地从最基本的开始,从单兵擒王开始直到练成能杀的棋一定跑不掉的程度,然后才可以谈练开局。诚如棋谚所说,‘开局是基础’,很多业余爱好者在基本残局不过关的情况下,通过学习开局套路,在同级别爱好者中很容易短期取得好成绩,但是这对真正的提到棋力是非常有害的,因为就算隐熟悉开局套路取得了优势,但是在中残局轻易就会丧失这种优势,那么这种优势的获得并不是真正棋力高的体现。本人认为,只有做到了优势局面下不会失去这种优势,然后才可以考虑如何在开局阶段获取优势,否则,一切都是花架子而已。 俗语说‘练武不练功,到老一场空’学棋也是如此,学棋而不精残局,最后注定也是一场空,因为开局套路会不断进化,只有建立于残局功力上的象棋技能是永远不会被淘汰的。 残局精熟的棋手,如果此功力可以由残局进而贯穿至中局开局,由特殊局面、局部局面的把握进化至对一般局面、全盘局面的自由驾驭,就会达到宗师的高度。老一代棋手中的杨老、胡司令,新一代中的许银川,都是残局细腻深湛,中局力量强大,开局灵活多变的真正高手,而残局不够功力的,开局再熟练也难达到这样的高度,这就是为什么象棋界有一些高手对开局颇有造诣,但是成绩却不甚理想的原因。 而对于功力由残局贯穿到中局开局的真正高手,因为功力深厚,开局再怎么演变,对他们而言,都是一眼就知道其中的要点,随便看看就能记住,没有什么他们学不会的。这也是胡司令即使经历不济了仍然可以和小年轻同台竞技的原因。而残局中局不过关的,即使去学开局也不会再实战中灵活应用,各种开局常常是今天记住了明天就忘了,这就是基本功不到的典型症状。 业余棋手(包括很多专业棋手)的通病就是开局熟练,但是中残局却不过关,优势局面下很难入局,劣势局面下很难顽抗。和真正的高手相比,我认为他们在一定程度上是伪高手,这样的棋手和真正的高手相比,因功力上的欠缺,下出来的棋显得很‘呆’,明显的不够灵活,这一点是我对业余高手棋谱的明显感觉。这个感觉在60~70年代的棋谱上也很容易就能感觉得到。 现在的专业高手的棋比之70~80年代要严谨多了,甚至业余高手也强了很多,这得益于象棋开局体系的进步以及信息渠道的畅通,但是,这种开局知识的丰富只是表面上缩小了功力上的差别,这样的伪高手在和真正的功力深的高手对弈的时候,是很容易现出原形的。 最后总结一下:真正的高手一定是残局强,进而中局开局都强;而只是开局强的,可能只是花架子,中残局可能常常掉链子。而想提到棋力的话,一定要把残局的基本功练到炉火纯青,残局不过关,练开局是没有用的,因为即使你开局有了优势,后面一样会丢掉。这也是为什么很多业余高手到了一定程度就上不去的原因,基本功有欠缺,怎么都不会有提高的。 最后再说一下,好像很多象棋培训班为了短时出成绩,都是侧重讲开局的,对残局的能力反而不够重视,这对长远的提高是极其有害的。



回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 18:09:54 | 显示全部楼层
加入长江象棋网棋友交流QQ群点击长江象棋网-棋友群1 智时代,大家同学象棋我的象棋同学
细细品味一翻,很有味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-5 22:21:14 | 显示全部楼层
加入长江象棋网棋友交流QQ群点击长江象棋网-棋友群1 智时代,大家同学象棋我的象棋同学

         我们经常看到很多高手(业余的甚至专业的)下棋,前面下的像模像样,但是可能走到残局的时候连一些基本杀棋都杀不到,象马擒单士、车杀马双士、等等,胡司令的象棋讲座了也提到,很多高手,甚至有大师水平的棋手,一样不会杀炮高兵士象全对士象全。

        为什么会存在这样的现象呢?为什么会存在大量的开局很强,但是残局却不过关的棋手呢?到底哪个才是他们的真实水平呢? 象棋按照习惯一般分为开局、中局、残局,其实这只是为了研究方便而人为划分出来的,实际上,在对局中,从第一手开始,到最后一手终止,棋局进展的每一步都是连贯的,指引棋局发展的思路应该是一致的。每一手棋的正确应对都应该建立在对当前局面的正确认识的基础上,这一原则适用于棋局的任何阶段。

        师傅们都说,学棋要从残局开始,因为残局子少,而且残局的走法目的性更强——杀王和保护王不被杀,这样就可以在攻防之中学会每一个子力的特点,学习子力之间的配合方法,由简单到复杂,逐渐增强对棋局的认识深度,提高自身的实力。 先学残局,再学开局,这是一般的次序。象棋发展到现在,各种开局体系已经发展到非常庞大复杂的水平。即使是专业的大师和特大,也不可能对所有开局的变化都了如指掌,最多也只是熟练掌握一些拿手开局或热门开局而已。

         一般人可能认为残局和开局的知识都是一般性规律,认识不到其中的异同,我们再这里试着来分析一下。对于任何一个下棋的人而言,棋力的高低由两部分组成,其一是基本知识,如残局阶段的基本胜和结论及其攻防方法,各种开局套路也属于基本知识范畴,这相当于数学中基本公式;其二就是对棋局的认识能力,如实战中在一般的胜和残局的基础上,能够认识到具体的棋形特点,通过战术手段实现巧胜巧和,这相当于数学中对基本公式的熟练应用能力。

         如上所述,现代象棋的开局体系已经非常庞大,加之网络时代的信息交流渠道无比畅通,所以各种各样的开局在网络上都可以找到,我们能看到很多业余爱好者都能对各种热门开局摆出各种变化,哪怕对上特大,只要不脱谱,都不会吃亏。但是他们在真正的实战中可能还杀不过很多根本不打谱的棋手,这是为什么呢? 这就如同在学校里很多学生对基本公式和定理背得滚瓜烂熟,但是考试的时候就是不能灵活应用,一样考不出好成绩。这说明很多熟读棋谱的人可能熟知很多开局套路,但是并不能灵活应用,只是停留在‘知其然而不知其所以然’的程度,缺乏对各种应对的必然性的深刻领悟,所以别人一旦不按照棋谱上的走,就无法通过对局面的分析而找到正确应招。 所以,回到最初的问题,为什么很多高手开局可以像模像样,但是到了残局走棋就不紧凑了,这就是因为开局属于‘照葫芦画瓢’,而开局走得很好只是因为背熟的套路比较多,也就是说,象棋的基本知识学得很多,但是对棋局的认识能力还没跟上,所以到了需要自己分析局面选择应手的残局时会掉链子。

       这个问题的另一个典型方面,就是很多高手在开局阶段给对手准备了飞刀,而且对手也确实中刀了,自己占到了优势。但是,可能这样的优势局面到了中残阶段又因为自己的缓手给送了出去,这种情况在国手对局谱中都非常普遍,这种越到后面越掉链子的现象恰恰是因为棋局进入复杂局面后,直接考验的是对棋局的理解和把握能力,也就是说,在这个阶段体现出了功力上的差别。 我们能看到的现象就是棋书中开局和残局著作浩如烟海,但是有关中局的棋书非常少,而且关于中局的棋理和开局残局相比简直就是学术空白

       中局的基本特点就是已经脱离开局谱,进入复杂多变的阶段,棋局已经没有成法可依,完全靠棋手对局面的分析和理解而选择正确的应手。作为承上启下的重要阶段,强大的中局能力到底来自高超的开局能力,还是来自残局能力呢? 上所述,开局已经属于标准知识,在开局中能走出正确的应手并不一定是能够深刻理解其内在原因,而只是照葫芦画瓢的产物。这样的棋手到了没有葫芦可比照的中残局,可能就画不好瓢了。

       而残局强的棋手,对子力的运用、配合都达到了很熟练的程度,对棋局的分析达到很准确的程度,中局实力自然不会差。‘残局见功力’,这绝对不是假话,开局是可以死记硬背的,开局熟练不见得水平高,但是残局厉害的,中局一定厉害。所以,强大的中局实力来自扎实的残局功夫。

       所以,练棋一定从残局开始,做到能赢的一定不会和,能和的一定不会输,哪怕对手是许银川也能做到这一点。然后慢慢可以驾驭更复杂的局面,优势局面一定不会透松,劣势局面可以不轻易恶化,增强中局功力,然后可以驾驭全盘子力,做到对开局灵活走子,不拘泥于定式,对各种开局做到知其然更知其所以然,即使在纯考验对棋局理解的散手开局中也不会落下风,这就是真正的高手了。 学棋要先从残局开始学起,要认认真真地从最基本的开始,从单兵擒王开始直到练成能杀的棋一定跑不掉的程度,然后才可以谈练开局。

       诚如棋谚所说,‘开局是基础’,很多业余爱好者在基本残局不过关的情况下,通过学习开局套路,在同级别爱好者中很容易短期取得好成绩,但是这对真正的提到棋力是非常有害的,因为就算隐熟悉开局套路取得了优势,但是在中残局轻易就会丧失这种优势,那么这种优势的获得并不是真正棋力高的体现。本人认为,只有做到了优势局面下不会失去这种优势,然后才可以考虑如何在开局阶段获取优势,否则,一切都是花架子而已。 俗语说‘练武不练功,到老一场空’学棋也是如此,学棋而不精残局,最后注定也是一场空,因为开局套路会不断进化,只有建立于残局功力上的象棋技能是永远不会被淘汰的。 残局精熟的棋手,如果此功力可以由残局进而贯穿至中局开局,由特殊局面、局部局面的把握进化至对一般局面、全盘局面的自由驾驭,就会达到宗师的高度。

        老一代棋手中的杨老、胡司令,新一代中的许银川,都是残局细腻深湛,中局力量强大,开局灵活多变的真正高手,而残局不够功力的,开局再熟练也难达到这样的高度,这就是为什么象棋界有一些高手对开局颇有造诣,但是成绩却不甚理想的原因。 而对于功力由残局贯穿到中局开局的真正高手,因为功力深厚,开局再怎么演变,对他们而言,都是一眼就知道其中的要点,随便看看就能记住,没有什么他们学不会的。这也是胡司令即使经历不济了仍然可以和小年轻同台竞技的原因。而残局中局不过关的,即使去学开局也不会再实战中灵活应用,各种开局常常是今天记住了明天就忘了,这就是基本功不到的典型症状。 业余棋手(包括很多专业棋手)的通病就是开局熟练,但是中残局却不过关,优势局面下很难入局,劣势局面下很难顽抗。和真正的高手相比,我认为他们在一定程度上是伪高手,这样的棋手和真正的高手相比,因功力上的欠缺,下出来的棋显得很‘呆’,明显的不够灵活,这一点是对业余高手棋谱的明显感觉。这个感觉在60~70年代的棋谱上也很容易就能感觉得到。

        现在的专业高手的棋比之70~80年代要严谨多了,甚至业余高手也强了很多,这得益于象棋开局体系的进步以及信息渠道的畅通,但是,这种开局知识的丰富只是表面上缩小了功力上的差别,这样的伪高手在和真正的功力深的高手对弈的时候,是很容易现出原形的。 最后总结一下:真正的高手一定是残局强,进而中局开局都强;而只是开局强的,可能只是花架子,中残局可能常常掉链子。

        而想提到棋力的话,一定要把残局的基本功练到炉火纯青,残局不过关,练开局是没有用的,因为即使你开局有了优势,后面一样会丢掉。这也是为什么很多业余高手到了一定程度就上不去的原因,基本功有欠缺,怎么都不会有提高的。 最后再说一下,好像很多象棋培训班为了短时出成绩,都是侧重讲开局的,对残局的能力反而不够重视,这对长远的提高是极其有害的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|手机版|小黑屋|Archiver|长江象棋网 ( 蜀ICP备12021190号-2  

GMT+8, 2017-4-28 04:48 , Processed in 0.153988 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

技术支持:七亿米网络工作室

快速回复 返回顶部 返回列表